Democracia
Quizá no hay palabra más usada que esta hoy día, y
posiblemente la más manipulada por los artífices de la dialéctica socialista.
Democracia se define como “el gobierno del pueblo por el pueblo”: y el
diccionario nos dice: régimen político en el que el pueblo ejerce la soberanía;
se desarrollo primero en las ciudades estado de Grecia; en sentido moderno se
desenvolvió a partir de la Revolución francesa; opuesto a la autocracia, aristocracia,
oligarquía, y monarquía. Platón, en su “República”, la desestima como un método
de gobierno imposible de llevar a cabo, y ciertamente la Revolución francesa
abre una puerta a ese gobierno del pueblo por el pueblo al establecer la
separación de poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y hacer que el
legislativo sea electo por el pueblo, o salga del pueblo.
Es indudable que la democracia ha sido usada y se usa por
partidos interesados en sus propios ideales, y sobre todo los comunistas han
manipulado la palabra hasta el sumun, haciéndonos creer que pueblo equivale a
pobre, a campesino, a proletario, o a lumpen proletariado, y el resto no forma
parte de ese “pueblo”. Y llegando al poder solo ellos han sido pueblo, y los
demás “basura” a la cual dominar, reglamentar, y dirigir. Todos los antiguos
regímenes comunistas, y los que aún quedan, tienen la palabra “democrática” en
su enunciación de estado. Aún hoy día seguimos oyendo a comunistas y
socialistas llenarse la boca de democracia, como si ellos fueran el único
pueblo existente, y los demás no existieran o estuvieran de paso. Vamos, que
ellos son los únicos que hacen las cosas democráticamente, mientras que los
demás no. Cuando lo cierto es que ellos solo usan de la democracia para
conseguir sus fines.
Hay otros países que usan de democracia siendo monarquías...
Reino Unido, Suecia, España, Holanda… son unos pocos en los que el rey o la
reina es la representación del Estado y aparte existe un gobierno elegido
(supuestamente) por el pueblo, o al menos es representativo del mismo. Hoy en
día tenemos como ejemplo de democracia casi perfecta a los Estados Unidos de América,
junto con Canadá y Australia, aunque estos dos últimos reconocen a la reina de
Inglaterra como soberana, sólo USA ha logrado mantener un sistema
representativo de gran nivel democrático.
Si vemos los últimos sucesos en los países emergentes
podemos ver que diversos dirigentes de Latinoamérica se levantan y ganan
elecciones, forman congresos constituyentes y cambian constituciones y nos
dicen que es el pueblo quien ha hablado, cuando la mitad vota lo contrario. Y
entonces se empieza a expropiar y perseguir a los que creen en la propiedad
privada y en la libertad a fracasar y volver a empezar, como si estos fueran apestados
y no pertenecieran al pueblo, sino que son catalogados como “enemigos del
pueblo”, manipulando nuevamente la democracia por la representación del partido
de turno que sólo gobierna para los suyos. Mezclando los poderes y coartando la
legislación y la justicia en nombre de la “democracia”.
Así pues, vemos que se puede gobernar bien sólo cuando se
hace en justicia y libertad. Que la democracia nunca podrá ser a menos que sea
justamente representativa, y que esta representación no debe ser manipulada,
sino guiada con propósito sobre programas de gobierno que tenga el
representante. Pero un pueblo que ignora sobre su libertad será un pueblo
manipulable y manipulado. Un pueblo ignorante no es un pueblo que pueda
gobernar. Muchos conocen a Job, pero pocos han leído acerca de él. Cuando sus
tres amigos, en vez de consolarle, lo único que hacen es acusarle de haber
pecado, y que sus desgracias ocurrieron por esa causa, Job, cansado de escuchar
sandeces les responde: “Ciertamente vosotros sois el pueblo, y con vosotros
morirá la sabiduría.” (Job 12:2).
¿Puede el pueblo elegir a sus representantes? Claro que sí,
pero vemos que hay una gran manipulación en las ideas y los motivos, y sólo
unos pocos son los que están moviendo los hilos para ser elegidos. Lo cierto es
que no importa que el jefe del estado sea el Rey, si la forma de elegir los
representantes está abierta a todo aquel que tenga ideas claras, y un proyecto
de futuro para el pueblo. Si la libertad no está coartada por infinitud de
burocracia entonces la elección de un representante democrático es posible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario