VIP-TE

domingo, 27 de marzo de 2022

La Destrucción de los Malvados

 

Por que estas lejos, oh Jehová,

Y te escondes en el tiempo de tribulación?

Con arrogancia el malo persigue al pobre;

Sera atrapado en los artificios que ha ideado

Porque el malo se jacta del deseo de su alma,

Bendice al codicioso y desprecia a Jehová.

El malo, por la altivez de su rostro, no busca a Dios;

No hay Dios en ninguno de sus pensamientos.

Sus caminos son torcidos en todo tiempo;

Tus juicios los tiene muy lejos de su vista;

A todos sus adversarios desprecia.

Dice en su corazón: No seré movido jamás;

Nunca me alcanzara el infortunio.

Llena esta su boca de maldición, y de engaños y fraude,

Debajo de su lengua hay vejación y maldad.

Se sienta en acecho cerca de las aldeas;

En escondrijos mata al inocente.

Sus ojos están acechando al desvalido;

Acecha en oculto, como el león desde su cueva;

Acecha para arrebatar al pobre;

Arrebata al pobre trayéndolo a su red.

Se encoge, se agacha,

 Y caen en sus fuertes garras muchos desdichados,

Dice en su corazón: Dios ha olvidado;

Ha encubierto su rostro; nunca lo verá.

Levántate, oh Jehová Dios, alza tu mano;

No te olvides de os pobres.

Por que desprecia el malo a Dios?

En su corazón ha dicho: Tú no lo inquirirás.

Tú lo has visto;

Porque miras el trabajo y la vejación

Para dar la recompensa con Tu mano;

A ti se acoge el desvalido

Tú eres el amparo del huérfano

Quebranta Tú el brazo del inicuo,

Y persigue la maldad del malo hasta que no halles ninguna.

Jehová es rey eternamente y para siempre;

De su tierra han perecido las naciones.

El deseo de los humildes oíste, oh Jehová;

Tú dispones su corazón, y haces atento su oído,

Para juzgar al huérfano y al oprimido,

A fin de que no vuelva más a hacer

Violencia el hombre de la tierra.

Salmo 10


miércoles, 6 de octubre de 2021

 Economia para Torpes

     Parecería que a estas alturas y, sobre todo, teniendo todo un doctor en economía como presidente del gobierno, deberíamos entender el motivo de haber doblado nuestra deuda nacional, habida cuenta que los gastos del gobierno socio/comunista no paran y los impuestos suben mas cada dia. Fijaros que puse "presidente del gobierno" y no presidente de España... aunque este senor actúa como si lo fuera. 

    Quien entiende la subida de la luz? Pues tiene que ver con la imposición por parte de grupos verdes e izquierdistas (ateos la mayoría) del llamado "cambio climático".  A raíz de este supuesto cambio se ha montado un sistema para consolidar la energía renovable en contra de la energía fósil... con una serie de "prestamos" gubernamentales a diversas empresas para hacer funcionar al viento y al sol a favor de la llamada "energía renovable": gigantescos molinos de viento que funcionan con luz, claro esta cuando no hay viento, y las placas solares que cuando hay nubes...  pues eso... Ademas, los gobiernos europeos, muy duchos ellos en estas lides, han inventado el impuesto al CO2.... y lo han anadido a las empresas eléctricas, para que lo paguemos los de siempre, los simples ciudadanos que usamos la luz... pero esto no es nada comparado con la subida de alimentos en todo el país... y por que? porque al subir la luz de todos, sube la luz de las empresas, los mercados, supermercados, hipermercados,  etc., etc., Ya habían subido por causa del SMI (salario mínimo interprofesional), siempre creyendo, los socio/comunistas que los empresarios ganan demasiado dinero... y claro esta, la repercusión es directa para los paganos... nosotros.  Por supuesto que esa subida no tiene nada que ver con las pensiones... así que los pensionistas no solo tienen que pagar la luz, los alimentos, los smi y los impuestos, sino que su nivel de vida ha bajado correlativamente a nivel de pobreza alarmante... Vamos, que el uso y abuso del falso cambio climático sin contar en que cada ano tenemos primavera, verano, otono e invierno, nos han traído el coche eléctrico y la subida del gasoil y la gasolina a base de impuestos... Claro, la carga de la batería del coche eléctrico lo pagamos .... los empresarios, no, las eléctricas, no, las renovables.... tampoco... pues quienes lo pagan? nosotros, porque nos viene en forma de tasas especiales en la factura de la luz... 

    Con el agua ha pasado un tanto de lo mismo... no solo el iva, sino las tasas y tributos diversos han subido la factura un 80%. Así de pagar 30 euros mensuales se pasa a los 54 euros mensuales. Eso sin contar que los vehículos de cierta edad ya no se les permite circular según en que ciudades ... porque contaminan... Sin embargo pagamos la itv cada ano y la pasamos conforme al Código de Circulación, pero a los socio/comunistas les da igual... Han cerrado el paso al centro de Madrid y Barcelona y ponen multas si no tienes el ticket ecológico (????), aunque tu coche haya pasado la itv... Ni que decir del abuso de la alcalde de Barcelona haciendo que se pinte de verde cualquier lugar en la calle que pueda ser usado como aparcamiento...un claro abuso de poder municipal, puesto que pagamos un impuesto mal llamado de circulación (y de aparcamiento) de los mas caros en el Reino de España. 

    El sistema que están usando para dirigir la economía del país se parece mucho al de Venezuela...inflacionario a mas no poder... con la diferencia de que tendrán que responder por prevaricacion ante las autoridades, tanto españolas como europeas, porque tanto la forma de gobernar por decreto como la de usar el dinero a manos sueltas para sus propósitos tarde o temprano tendrá que rendir cuentas.

    El tema de la globalizacion (la nueva torre de Babel, pura confusion) nos trae una inmensa marea de nuevos conceptos que quieren que aceptemos sin rechistar... porque si dices algo te conviertes en odioso de lo que no estés de acuerdo... Lo que antes era tolerancia se convierte en imposición y la Union Europea se convierte en la Mezcla Europea de cualquier cosa para sostener la idea de resilencia, inclusividad y comunidad; como si la propiedad privada fuera el problema de la pobreza o el mayor de los pecados de las personas. Ya estamos viendo la persecusion de pastores y evangelistas por causa de la Palabra de Dios y por mantener principios basados en la Palabra de Dios. Como el Pastor de Canada que ha sido metido en la cárcel por mantener su Iglesia abierta al publico durante la supuesta pandemia venida de china, mientras los chinos viven sin mascarillas ni distancia y se reúnen masivamente en sus mitines musicales. Aquí siguen las teles insistiendo en la mascarilla, la distancia etc., etc., cuando ya no existe pandemia alguna, y es mas... los que están en la Palma si que necesitan mascarillas, pero no por la gripe china, sino por los gases del volcán Cumbre Vieja... Una muestra de como la naturaleza se ocupa del medio ambiente a pesar de la ignorancia de los tele tertulianos... Estará pensando el gobierno socio/comunista poner un impuesto a los Canarios por abuso del CO2 o diversos gases que echa el volcán?


martes, 23 de julio de 2019

El Verdadero Libertador

Jesús, el Libertador

Te amo, oh Jehova, fortaleza mía. Jehova, roca mía y castillo mio,
y mi Libertador, Dios mío, fortaleza mía,
en el confiare, Mi escudo, y la fuerza de mi salvación, 
mi alto refugio.
Sal. 18:1, 2.

          Hay un título que pocos hombres han tenido como tal: el de Libertador. Y aunque las Escrituras usan esta palabra para referirse a varias personas, escogidas por Dios, para liberar a su pueblo en contadas ocasiones, son momentos específicos sobre hechos históricos, pero puntuales, solo usados para la ocasión en cuestión.

          En el Antiguo Testamento encontramos a Moisés como la persona mas importante sobre cuyos hombros recae la responsabilidad de liberar al pueblo de Dios esclavizado por Egipto. Con bastante remilgo Moisés se somete a la voluntad de Dios y se dispone a hacer lo que Él le indica. Tras doce milagros y diez plagas Faraón acepta dejar marchar a Israel. El pueblo de Dios es liberado de la esclavitud de Egipto, y es conducido hacia la Tierra Prometida, en la que después de recibir la Ley, Moisés cumple su cometido.

          Josue es el encargado de cruzar el Jordán con el pueblo y conquistar la Tierra Prometida. Con el tiempo el pueblo se olvida de Dios y es sometido por diversos enemigos, pero el Señor no solo no se olvida de ellos sino que les envía Jueces como libertadores de las diferentes opresiones y esclavitudes en que se encuentran.

       Dentro del mundo secular, si bien han existido diversos héroes o próceres y estos han experimentado o dirigido ejércitos liberadores contra distintos tipos de opresores, como Washington en EE.UU o Garibaldi en Italia o San Martín en Argentina, a solo uno (que yo conozca) se le concedió el título de Libertador: Simón Bolívar.  Este hecho sucede después de la llamada "Campaña Admirable" en 1813 que forma parte de la guerra de Independencia y dura unos 10 meses. Tras el decreto de Guerra a Muerte contra españoles y canarios, Bolívar llega a Caracas con el corazón de Girardot héroe nacional, muerto en una de sus últimas batallas.  El 14 de Octubre la Municipalidad de Caracas en acto solemne nombra a Bolívar como Capitán General de los ejércitos patriotas y le concede título de Libertador de Venezuela.

          Es necesario mencionar en este punto que 1) la liberación de Venezuela bajo el dominio Español no se consiguió sino en 1821 con la batalla de Carabobo, 2) que Bolívar junto con otros insignes generales, como Marino, Ribas, Urdaneta, Paez, Soublette, Piar, Antonio Jose de Sucre, Santander y otros, organizaron la lucha por la Independencia de Colombia, Ecuador, Perú, y la fundación de Bolivia, 3) que en 1819 se creó La Gran Colombia compuesta por Nueva Granada (Colombia), Ecuador y Venezuela, con gobierno central radicado en Bogota, Colombia, 4) que en el sur, los generales Jose de San Martín y Bernardo O'Higgins se encargaron de la liberación de Argentina y Chile respectivamente, 5) que la base política de Simón Bolívar para gobernar tenía como referente a la revolución Francesa, la cual establece la democracia como fuente de libertad individual, de mercado y social.  Sin embargo, en las diferentes constituyentes que se hicieron aparecieron proposiciones extrañas y ajenas a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial como propuso la revolución francesa. Cosas como presidencia vitalicia, senado hereditario, poder electoral, o poder censor moral fueron un obstáculo para estas nuevas constituciones que se hicieron en la época, y de allí sus fracasos.  Lo cierto es que el título de Bolívar sólo hace referencia a una liberación del dominio de otra nación, la cual era el Reino de España. Lo cierto es también que Simón Bolívar es el representante más conocido de la independencia de 4 naciones y la creación de otra, vg. Colombia Venezuela, Ecuador y Perú, y la fundación de Bolivia. A su muerte el 17 de Diciembre de 1830, la Gran Colombia había comenzado a separarse, dejando esta frase como testamento político: "Cuando cesen los partidos y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro."

          Ahora bien, el verdadero Libertador, nuestro Libertador es el que proyectó y consumó la Redención Eterna para todos los hombres, en todo tiempo y lugar. Su lucha y entrega no fue fratricida sino sacrificial y de amor. Las palabras redención, liberación: Redentor-Libertador, vienen a ser sinónimas en las Escrituras, aunque justo es decir que la Redención envuelve y da lugar a la liberación.  Es la Redención la que Dios usa y enseña en el Antiguo Testamento en relación a los problemas, angustias y esclavitud de su pueblo Israel, y, generalmente, en forma particular y personal.

          Jesucristo como Libertador es poco conocido, aunque las Escrituras nos enseñan que es uno de sus títulos, pero De qué cosas nos liberto Jesucristo?   Las Escrituras nos indican que lo primero que hizo Cristo al venir fue:

     1. Cumplir con la voluntad del Padre por el cual llevó a cabo el mandato recibido, esto ocurrió a través de su muerte y resurrección y consistió en:
          a) Ser artífice de nuestra eterna Redención.  Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación, y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.   Heb. 9:11, 12.
           b) Ser artífice de eterna Salvación: Y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen, y fue declarado por Dios sumo sacerdote según el orden de Melquisedec. Heb. 5:9, 10.
          c) Ser artífice de la Vida eterna: Para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.  Jn. 3:15, 16.
     2. El vino para darnos libertad:
          a) De la esclavitud del pecado.  Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado. Y el esclavo no queda en la casa para siempre, el hijo sí queda para siempre. Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.  Jn. 8:34-36.
          b) Libertad al servicio de la justicia: Pero gracias a Dios, que aunque erais esclavos del pecado, habéis obedecido de corazón a aquella forma de doctrina a la cual fuisteis entregados, y libertados del pecado, vinisteis a ser siervos de la justicia.... Mas ahora que habéis sido libertados del pecado y hechos siervos de Dios, tenéis por vuestro fruto la santificación y como fin, la vida eterna.  Rom. 6:17, 18, 22.
      3. Su liberación afecta también diferentes aspectos de la vida del creyente.
          a) nos libra de persecuciones y padecimientos. Persecuciones y padecimientos, como los que me sobrevinieron en Antioquia, en Iconio, en Listra, persecuciones que he sufrido, y de todas me ha librado el Señor.  II Tim. 3:11.
          b) nos libra de toda obra mala. Y el Señor me librará de toda obra mala, y me preservará para su reino celestial. A el sea gloria por los siglos de los siglos. Amén.  II Tim. 4:18. 
          c) de tentación.  Sabe el Señor librar de tentación  a los piadosos, y reservar a los injustos para ser castigados en el dia del juicio.  II P. 2:9. 
          d) de la muerte. Pero tuvimos en nosotros mismos sentencia de muerte, para que no confiasemos en nosotros mismos, sino en Dios que resucita a los muertos: el cual nos libró, y nos libra, y en quien esperamos que aún nos librará de tan gran muerte. II Cor. 1:9, 10.
           e) de la potestad de las tinieblas. El cual nos ha librado de la potestad de las tinieblas, y trasladado al reino de su amado Hijo, en quien tenemos redención por su sangre, el perdón de pecados. Col. 1:13, 14.
          f) de la ira de Dios. Y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera. I Tes. 1:10. 
     La gran obra de nuestro Libertador estriba en que El nos compró con sangre al pagar el precio que nuestro pecado exige delante de Dios. Nos libero del pecado y nos liberto del mercado de la esclavitud del pecado, así como de la culpa del mismo. Nos ha dado nueva vida en Cristo y nos ha hecho siervos de justicia. Su obra de Redención es perfecta de tal forma que al redimirnos no solo nos compró y nos sacó de ese mercado, sino que nos vistió con la justicia de Dios. Su liberación es eterna.  A Él debemos darle honra y gloria por la gran salvación que nos ha dado.  

miércoles, 19 de diciembre de 2012


Los Reinos de Taifas

            Los últimos hechos acaecidos en España me han hecho recordar los reinos de Taifas. Pero antes de definirlos veamos la actual situación geopolítica de España.
            De acuerdo a la Constitución que se dieron los españoles en 1978, arts. 1 y 2.
Articulo 1
“1. España se constituye en un estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3.  La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.”

Articulo 2
“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.”

 Así pues España es un reino, que tiene al rey Juan Carlos I como jefe del Estado, pero que no gobierna, sino que el gobierno se encomienda al partido que ha sacado la mayoría de votos, o que por componendas políticas con otro partido consigue esa mayoría en el congreso. España se compone de 17 comunidades autónomas, a las que se les ha concedido la facultad ejecutar aquellas materias aptas para su funcionamiento, teniendo esas competencias directamente otorgadas por la Constitución en el art. 148. Pero, dejando una puerta abierta a su ampliación dentro del marco del art. 149 que es de las competencias del Estado, o gobierno central. O sea, todo lo que no esté allí, es susceptible de ser delegado o atribuido a la comunidad autónoma que lo pida. El deseo de descentralización al dictar estos artículos era evidente. Hasta aquí todo bien, ya que de lo que trata la Constitución es de ofrecer un mejor funcionamiento de las instituciones del Estado, sea este central o autonómico.
            Pero ¿qué ha sucedido? Pues que aquellas comunidades con lengua propia han tratado de ir por su cuenta y riesgo como si en vez de autónomas fueran independientes, en particular las regiones catalanas. Y la cuestión es realmente estrambótica, porque quieren la independencia pero las facturas que las pague el Estado central o gobierno de turno. Esto es lo que ha traído a mi memoria los reinos de Taifas, existentes en España en la época de la reconquista.
            “La España musulmana dejó de ser una provincia del imperio de los Califas de Damasco en el año 756, al constituirse el país del al-Ándalus como un Estado independiente, con su centro en Córdoba y regido por Abd al-Rahman I, príncipe de la dinastía califal de los Omeyas. Los gobernantes musulmanes se titularon Califas desde el año 912, en el que abd al-Rahman III tomó el tirulo de Califa y de “Emir de los creyentes”, instaurando de este modo en al-Ándalus  un califato de Occidente, que en 1031 se desmembró en varias facciones o “taifas”, constituidas por principados diversos a los que se da el nombre de “Reinos de Taifas”, de los cuales los más importantes fueron el Reino de Sevilla, el zirí de Granada, el de Toledo, el de Zaragoza y el de Valencia. A pesar de la merma sufrida por la reconquista Cristiana, la España Islámica recobró pasajeramente su unidad política bajo el dominio de los almorávides. Aunque no tardó en fraccionarse en nuevas “taifas” a mediados del siglo XII, Los Almohades unificaron durante un tiempo la región para luego desmembrarse a principios del siglo XIII, tras la derrota almohade de las Navas de Tolosa (1212), y ser luego conquistados sus territorios en el curso de dicho siglo por los reyes hispano-cristianos, quienes los incorporaron a sus respectivos Estados. Solamente subsistió durante dos siglos y medio el Reino nazarí de Granada, constituido en 1238 y finalmente conquistado e incorporado al Reino de León y Castilla por los Reyes Católicos en 1492.
            Es justo mencionar que el primer Estado hispano-cristiano que se constituyó fue el reino Astur de Oviedo, unido mas tarde a León y cambiando el nombre por el Reino de León. En 1037 quedó unido al reino de Castilla. También los vascones de la ciudad de Pamplona, siendo independientes del Islam, constituyeron el Reino de Pamplona, que a partir del 905 fue el núcleo originario del Reino de Navarra. Por otra parte, en los condados de la Marca Hispánica, el Condado de Barcelona, prácticamente independiente del Imperio carolingio desde fines del siglo IX, se constituyó en un Estado feudal,  A principios del siglo IX, los habitantes de la comarca de Jaca o del río Aragón constituyeron un Condado, que fue erigido en Reino el año 1035, el Reino de Aragón, estrechamente vinculado en sus orígenes al Reino de Navarra y circunstancialmente unido al mismo de 1076 a 1134. Este nuevo Estado de la Reconquista quedó en 1137 bajo la potestad de la dinastía de los Condes de Barcelona, quienes a partir de 1162 fueron al propio tiempo reyes de Aragón y más tarde también reyes de Valencia y de Mallorca, cuando estos territorios fueron reconquistados a los musulmanes. De esta manera se constituyó la poderosa Corona de Aragón, integrada por los Reinos de Aragón, de Valencia y de Mallorca y por el Estado feudal catalán o “Principado de Cataluña”, sometidos estos Estados a la soberanía de un mismo príncipe, pero organizados cada uno de ellos según su propia estructura político-constitucional.”
(datos extraídos de La Historia de las Instituciones Españolas, de Luis G. de Valdeavellano -1968-1970, págs. 225-227. Edic. Revista de Occidente, Madrid)
            Entendiendo que la Corona de Aragón y la de Castilla se fusionaron con los Reyes Católicos, y que aunque con estructuras políticas de convivencia distintas, ninguno de estos reinos se quejó o quiso apartarse de esa unión, así como tampoco el feudal “Principado de Cataluña”, buscando de esa forma una unidad que ha pervivido por los siglos, hecha efectiva tras el testamento de Fernando el Católico uniendo definitivamente las coronas de Castilla y Aragón en su hijo y sucesor Carlos I de España y V de Alemania. A partir de esta unión, la importancia de Cataluña en España se va acrecentando formando parte esencial de la misma. Por eso se hace difícil hoy día entender que quieran la independencia, a no ser por diversos grupos nacionalistas que por su ideología la han pedido siempre. Caso aparte es el haber convertido la derrota del 11 de Septiembre de 1714, en un acto reivindicativo independentista cuando de lo que se trató fue de la toma de Barcelona y la derrota del Archiduque de Austria, a quien habían apoyado los burgueses catalanes en la guerra de sucesión contra los Borbón, que paradójicamente ostentan el título de Condes de Barcelona.

sábado, 12 de mayo de 2012

EXPROPIACIÓN, CONFISCACIÓN Y NACIONALIZACIÓN
            Es asombroso ver como pasamos por estas tres fases en lo que canta un gallo. Hace no muchos días estábamos hablando de la expropiación sufrida por Repsol-YPF en Argentina, cuando de repente nos pilla la confiscación  de REE, la compañía de Redes Eléctricas Española en Bolivia, y de repente nos levantamos con la nacionalización de Bankia en España. Pues si, a la vista de estas cosas el asunto es a nivel internacional. Y aunque a vista de pájaro las cosas no parezcan iguales, en el fondo todas tratan de lo mismo: dinero. Pero empecemos por el principio.
            Con respecto a la expropiación de Repsol-YPF en Argentina la cosa tiene miga. Cuando ocurrió lo del “corralito” argentino, España fue de las primeras naciones en ayudar económicamente al pueblo (gobierno) argentino para evitar el descalabro financiero, unos mil millones de euros fueron inyectados allí. Así que demostradas las consabidas “amistades” entre los pueblos, se creyó abierto el camino para la recuperación argentina con la entrada de compañías españolas aportando capital y trabajo. Pero la situación del país no mejoró (ni mejorará mientras sigan estas prácticas arbitrarias contra las empresas que producen riqueza y trabajo), y pagó miserablemente quedándose con una empresa ya hecha y establecida en vez de crear una propia. Expropiar es desposeer legalmente de una cosa a su propietario fijando el justiprecio de la misma. Así que enviada la policía al edificio de Repsol, el congreso aprueba el decreto  de expropiación a posteriori. ¿Le pagarán a Repsol el justiprecio de YPF? Si miramos la cola de los expropiados se puede decir que no. El más famoso de los expropiados españoles, José Mª Ruiz Mateos, aún espera que le paguen los 18 mil millones de euros en los que se valoró el holding Rumasa que le expropió el gobierno de Felipe González, con el voto de calidad del presidente del Tribunal Constitucional, mostrando así el desacuerdo que había entre ellos mismos y sellando la expropiación como una decisión política.
            Pero de repente a Evo Morales, presidente de Bolivia, no se le ocurre otra cosa para aplacar el malestar de su pueblo, cansado de promesas incumplidas, que confiscar a REE en Bolivia. Pues bien, celebremos el 1 de Mayo con una confiscación que eso alienta siempre al pueblo y le da mucho de comer. Nada más y nada menos que el ejército fue a ocupar los edificios y las instalaciones de REE. Aquí de pagar parece que ni esperanza. Otra empresa española que queda desprotegida y ultrajada por el gobernante de turno. Confiscar es privar a uno de sus bienes y atribuirlos al Estado. Aquí no hay ni esperanza de recuperar siquiera lo invertido.
            Y para colmo de males, cuando se esperaba una respuesta contundente de España a estos países por su claro atropello empresarial, aparece como por arte de magia la nacionalización de un banco creado hace poco a raíz de la unión de Caja Madrid y Bancaja, a la que se han añadido la Caja de Canarias, Caja Laietana, Caja de la Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia. Una operación conocida en términos financieros como fusión fría y controlada por Caja Madrid, la cual gestionaría unos 340.000 millones de euros y que recibiría ayudas del FROB por orden de los 4.465 millones, con grandes expectativas de consolidación y crecimiento. El nombre de Bankia aparece como filial del Banco Financiero y de Ahorros, el cual aglutinaría todas estas cajas de ahorros en una sola entidad, llevando a efecto la restructuración bancaria iniciada por el gobierno. Tanto la designación de Rodrigo Rato para Caja Madrid, como para presidir Bankia, aún siendo bastante política, daba la sensación de solidez por su conocida gestión al frente de la vicepresidencia económica del gobierno de José Mª Aznar, y sorprendió mucho su dimisión y el oscurantismo sobre todo lo ocurrido con Bankia, pues desde el 2010 se gestionaba al parecer bastante bien. Nacionalización o nacionalizar es hacer pasar al Estado empresas o ramas industriales, comerciales o de servicios públicos. El gobierno español ha querido atajar el problema de raíz aplicando una medida drástica, que en tiempos de crisis es más bien práctica.
            Es significativo que esto haya ocurrido con empresas españolas en tierras a las que fueron condonadas deudas por el gobierno anterior. En cuanto a Repsol, ahora le queda luchar por que le paguen el justiprecio de la expropiación de YPF, calculada en 8.000 millones de euros. REE puede dar por perdida su empresa confiscada en Bolivia. Lo cierto es que estos países haciendo esto en estos tiempos han cometido un gran error, porque hoy día estas cosas no se solucionan con guerras, aunque la presidenta de Argentina hubiera ido de buena gana para quitarle las Malvinas a los ingleses, sino que estas cosas traerán consecuencias económicas a la larga que el haberlo hecho será más un quebradero de cabeza que una solución. Y en cuanto a la nacionalización de Bankia esto dará al gobierno la oportunidad de controlar más de cerca el sistema financiero así como de empezar a dar créditos para los nuevos empresarios y, de este modo crear empleo en España. Por lo que cuando fluya el dinero será una buena y gran inversión a la que muchos querrán entrar.

lunes, 2 de abril de 2012

Estado Del Bienestar

            Es una frase que está de moda hoy día porque la usan los políticos para captar adeptos o correligionarios a sus partidos, aunque sería interesante conocer cómo y por qué empezó, y cómo y por qué se lucha tanto por él y cómo y por qué se encuentra formando parte del mismo Estado. Vamos, que del estado del bienestar hemos pasado al bienestar del Estado. Y esto por el simple hecho de multiplicar el funcionariado estatal, autonómico y municipal, duplicando, en algunos casos clamorosos, servicios y salas de espera.
            Digamos  de entrada que no vamos contra el empleo de nadie, pero si contra la proliferación de funcionarios que al son de “empleo seguro” se montan al carro del “bienestar del estado”. La cuestión es que ese empleo no lo paga el Estado, sino el ciudadano de a pie, o sea, nosotros. Con la diferencia de que no tenemos ninguna potestad para echar al mal funcionario, ni al pedante, ni al grosero, ni al pasota. También entiéndaseme que cuando hablo de funcionario no me refiero solamente al de la ventanilla, que los hay de aúpa, sino a todo el que cobra del Estado: desde ministros hasta médicos, abogados, ingenieros, carpinteros, fontaneros, etc., etc. Vamos, que se ha pasado de la función primaria de la atención pública, a la atención primaria del funcionario público (sic).
            Hagamos algo de historia y veamos la definición que nos dan en Wikipedia: Estado del Bienestar o Estado Providencia (en inglés welfare state) es un concepto de las ciencias políticas y económicas con el que se designa a una propuesta política o modelo general del Estado y de la organización social, según la cual el Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país.[1]

Más que un concepto específico, se considera que el término es una categoría práctica para designar ya sea un conjunto de propuestas o una propuesta general acerca de cómo el Estado debe o puede proceder

            Podría extenderme en la historia del Estado del Bienestar, pero eso nos quitaría espacio para la concreción a la que quiero llegar. Lo cierto es que no proviene del comunismo, ni de los países llamados democráticos con régimen totalitario comunista. Sino de una necesidad surgida después de la II Guerra Mundial, en la que Europa y medio mundo quedo sumido en la miseria de la guerra. Cada país lo ha tomado por su cuenta y riesgo, y justo es decir que los Estados Unidos se involucraron en la reconstrucción de las demás naciones. Dicho esto, y sabiendo que las diferencias de ideologías políticas, dictaduras y democracias se iban constituyendo, apareciendo y consolidando, el estado del bienestar consistió en España en establecer un sistema estatal de pensiones para el futuro de la población, del cual derivo la asistencia social, o asistencia de la seguridad social, siendo gratuita para aquellas personas de nula economía, o bajo el umbral de la pobreza, y para los trabajadores enfermos con coste medio (aprox. 30 % del coste original, si mal no recuerdo). Eso data de la época del dictador Franco.

            La transición democrática, de éxito sobresaliente en España, siguió manteniendo ese estado del bienestar, y los socialistas con Felipe González a la cabeza fortalecieron en un principio ese estado, y empezaron con el cambio social, hasta llegar a 1as elecciones que ganó el PP con José María Aznar, en que se encontró una Seguridad Social en quiebra. Se había gestado el cambio del estado del bienestar al del bienestar del Estado, gastándose el dinero que pertenecía a las pensiones en pagar los sueldos de los funcionarios. J. M. Aznar logró recuperar, en parte, el estado de bienestar, pero no logró poner freno a las autonomías, porque no hizo las reformas necesarias que requería poner coto a funcionarios, partidos, sindicatos y empresarios que de forma vergonzante cobran del Estado diversas subvenciones que uno aún no termina de saber por qué motivo ni cuál es la causa de tamaño disparate. Las autonomías empezaron a tomar más concentración de poder y a suplantar al organismo central. Tomando derroteros soberanistas, aquellas con lenguaje propio como la vasca o la catalana duplicaron sus sistemas con los del estado central, llegando a tener hasta “embajadas” en el extranjero (sic), y se subieron los sueldos, en ocasiones el doble que los que cobran los funcionarios en el estado central, llegando a cobrar el presidente de la Generalidad de Cataluña la friolera  de 164.000,00 € al mes (con Montilla, sin dietas, ver también: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sueldo_de_los_pol%C3%ADticos_espa%C3%B1oles ) cuando el presidente del gobierno cobra menos de la mitad. Y aunque se han rebajado el sueldo, es simplemente fuera de toda lógica que un gobernador de comunidad autónoma cobre más que el presidente del gobierno del reino de España. Pero dicho esto, y visto el enorme aumento del funcionariado público, y la idea nada descabellada, de que la mejor profesión es la de ser funcionario, ya que una vez opositado su trabajo no solo es fijo, sino eterno, no es de extrañar que se hayan contabilizado, por encimita, la friolera de más de 3,5 millones de funcionarios en España, cuando la estadística nos indica que son unos 18 millones de personas las que trabajan en el Reino. Así pues, la mejor empresa es la del Estado en sus diversas facetas éntre los que están los ministerios, direcciones generales y demás conexiones directas o indirectas de los funcionarios públicos. ¿Extraña a la gente que haya cambiado la función del estado del bienestar para convertirse en el bienestar del Estado?

martes, 6 de marzo de 2012

Alma llanera



            Hace unos días mi prima Zenda me envió un mail que contenía un enlace de Youtube en el que aparecían varias personas en una especie de restaurant cantando, debía ser una feria o algo así. Lo cierto es que ha tocado mi fibra sensible de Venezolano, que vive en el extranjero (Barcelona-España), y me ha llevado a la reflexión como un joropo más bien reciente, por la fecha en que se publicó por primera vez se ha convertido en una especie de himno popular para los venezolanos. Y sobre todo teniendo en cuenta la falta de libertad y sometimiento al comunismo que esta teniendo el país en la actualidad. Así pues, me atrevo a publicar este extracto que he sacado de Wikipedia sobre la historicidad del joropo.
Alma llanera
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Portada de la primera edición del libreto de Alma llanera, que escribió Rafael Bolívar Coronado.
Alma llanera es una canción folclórica venezolana, del estilo joropo, cuya música fue compuesta por Pedro Elías Gutiérrez basada en un texto de Rafael Bolívar Coronado.[1] Es considerada como el segundo himno Nacional de Venezuela. Nace como zarzuela y fue estrenada el 19 de septiembre de 1914 en el Teatro Caracas, bajo el nombre “Alma Llanera: zarzuela en un acto” y la representación estuvo a cargo de la compañía española de Matilde Rueda.[2]
Letra original del Alma Llanera:
Yo nací en esta ribera
del Arauca vibrador,
soy hermano de la espuma,
de las garzas, de las rosas,
soy hermano de la espuma,
de las garzas, de las rosas
y del sol, y del sol.
Me arrulló la viva Diana
de la brisa en el palmar,
y por eso tengo el alma
como el alma primorosa,
y por eso tengo el alma
como el alma primorosa
del cristal, del cristal.
Amo, lloro, canto, sueño
con claveles de pasión,
con claveles de pasión.
Amo, lloro, canto, sueño
para ornar las rubias crines
del potro de mi amador.
Yo nací en esta ribera
del Arauca vibrador,
soy hermano de la espuma,
de las garzas, de las rosas
y del sol.

            Bien, sin entrar en más discusiones, quede aquí el recuerdo y el sentir libertario de un pueblo que hoy día se encuentra más pobre y sometido que nunca.